Qualcuno, dei così detti intellettuali, l’aveva giustificato dicendo che era cosa buona, cosa giusta, se… era verso i fascisti. Ma chi è più equilibrato non lo sente e non lo sopporta nel sentirlo e vederlo, anzi, prova irritazione. Così come si può dire qualsiasi cosa senza usar parolacce, si può anche non voler avere a che fare con chi ha pulsioni di briga. In questi giorni però si vede-sente parlare troppo di odio e si vede-sente poi che appare qualcuno che, dopo una vita vissuta odiando e definendo chi ha idee diverse di malato mentale o che non sa cosa dice, sostiene di  voler parlare d’amore. Verrebbe quindi automatico dire benvenuta, ma purtroppo quello che è stato definito ‘odio’ da qualcuno e ripreso dalle masse di popolo, politici, intellettuali, etc.. per finire ai 600 sindaci ‘scortatori’, non era affatto odio ma, nei millenni, è sempre stato meglio definito come ‘antipatia’, al limite ‘disprezzo’ per svariate ragioni. Per questo sentir dire ora che si deve parlare d’amore viene automatico capire se chi lo perora può essere sospettato di non poterlo sentire.     Se uno/a che odia dice di voler parlar d’amore è quantomeno confuso e forse insincero. Andiamo dunque a parlare d’amore coi giornalisti che erano o sono ancora in paesi  come Libano, Siria, Palestina e chiediamogli di fare una statistica con una mezza dozzina di passanti per strada chiedendo a loro se sentono amore per i vicini. E’molto probabile che la maggioranza di loro abbia un membro della propria famiglia ammazzato e forse  spiegheranno perché amano in quel modo… Ma ancora di più andiamo a chiedere perché vediamo una feroce ossessione patologica di persecuzione del popolo iraniano da parte del duo famoso per ‘impeachment’ e rinviato a processo con capi d’imputazione vari. Dopo tutto questo sapremo di più su chi straparla d’amore e chi straparla di odio+

 

 

se uno si chiedesse: è vero o non è vero che

a) il padre di Di Maio ha tenuto operai in nero?

b) il padre di Di Battista ha tenuto operai in nero

c) il padre della compagna di Conte deve dire ai giudici su due milioni di euro spariti

d) il padre politico di Salvini, assieme, devono spiegare lo scialo di danaro pubblico

e) il padre, madre, nonna, marito della sorella di Renzi hanno ‘bischerato’ allegramente

f) Fico denuncia giornalisti scopritori  colf e aiutante ucraini in nero, deve pagare spese

A chi dunque si dovrebbero mettere le manette?

-Andiamo a vedere chi non ha ancora avuto disponibile l’arnia per affondarci il viso:

può Meloni, stella politica in ascesa, copiare da un mediocre truffatore di nome Trump?

Vediamo poi chi si dice ‘il nuovo’ agitando il ‘babau’ della Cina causando danni all’Italia.

Vediamo anche il confronto Merkel-Macron e chi ha ragione sulla Nato commerciante.

Dei due guarderemo anche come fanno a parlare di famiglie con figli senza averne…

Vediamo  chi sarà eletto in Inghilterra e la sua infima statura morale, oltreché mentale.

Vediamo chi era l’ex-presidente francese che va a processo con 11 capi di imputazione.

Vediamo chi ha record israeliano di durata, 25 anni, a processo e 6 capi di imputazione.

E’ obbligatorio concludere che per governare questi paesi si deve essere gran delinquenti e più riescono a sottrarre, e quindi distribuire al loro ‘cerchio magico’, più voti avranno…