Sovranisti ‘kaput’?

Se si va a vedere come è stato possibile che si è dovuto inventare un’assalto al campidoglio americano e un ridicolo mini esercito Brancaleone di straccioni che volevano divertirsi e basta si dovrebbe concludere che defenestrare Trump non è una cosa seria.

Un risaputo delinquente abissalmente ignorante certificato da vari libri di grandi autori e di grande successo non sono serviti alla classe dirigente per capire che il sistema, o l’etichetta ‘democrazia’ è qualcosa di putrido. Una trentina di legislatori quando è stato eletto volevano fargli una visita medica vedendo una mente distorta ed instabile, ma non sono riusciti… fino a tentar di togliergli la valigetta dell’atomica negli ultimi giorni perché c’era la possibilità reale che scatenasse una guerra, come anche temuto dai generali. Certamente sia la signora Nancy Pelosi, presidenta della camera dei deputati che i generali al Pentagono avevano in mente l’avviso del ministro iraniano Zarif sulla preparazione di un attacco israeliano a truppe USA in Iraq giusto per provocare un attacco alle installazioni iraniane. Alla fine il malato ha dovuto accontentarsi di altre miserabili sanzioni.

Non era ed ancora è più che evidente che un sistema che permette ad una persona di fare una guerra atomica, di affamare ben oltre di un centinaio di milioni di persone (Siria, Iran, Venezuela, Yemen, etc..), rispecchia un sistema di governo demenziale, fuori dal tempo del ‘clic’ instantaneo, fuori dal controllo di ciò che è razionale, fuori dal poter umanamente prevedere cosa può causare quel ‘clic’. E quindi cosa pensare di un Trump, di un Johnson di un Macron, persone visibilmente non stabili emozionalmente ed impegnati a cercare di stupire? Certamente regimi carnevaleschi come quello italiano o ‘così detti ‘dittatoriali’ pe4r chi non capisce necessità diverse di nazioni come la Cina e la Russia non hanno di queste catastrofi possibili visto che sono tante le persone che devono permettere certe decisioni. Ma per capire che il sistema è fatiscente ed enormemente fuori dal controllo razionale ci voleva appunto un emerito malfattore seriale senza un minimo di cultura che prima causasse enormi sofferenze a tante nazioni e tanti vantaggi ad una nazione particolare, oltre alle varie estorsioni di danaro dagli ‘alleati’.

Ma un altro evento curioso è il suo successore che non è esattamente senza cultura, anzi, ha una esperienza più che lunga di politica e come gestirla barcamenandosi tra chi gli darà ordini. Ovviamente ha anche i suoi difetti se parla di cose complicate, ma è in buona fede ed anche se è evidente che sono altri che gli diranno cosa fare le sue intenzioni sono banalmente semplici, adolescenziali. In effetti se i giornali oggi scrivono il Vero le 25 persone nominate ai vari incarichi più alti, faranno divertire ma non sono pericolose e neppure piene di odio come lo era il capo precedente…

Mediocrità forzata

Se si andasse a vedere perché a governare i paesi più importanti del mondo ‘occidentale’ in questo ultimo decennio potevano andare soltanto delinquenti e deficienti o almeno pagliacci, si potrebbe offrire una strana ipotesi soggetta a ulteriori miglioramenti fatti da chi ha più tempo libero per successive elaborazioni.

Constatando gli ultimi eventi politici si nota che la ‘nazione-guida’ non può più guidare. Chi gli permetteva di farlo non sa come si rinnova la patente dopo che ha verificato che non quella nazione non sa più guidare. Troviamo che la nazione brutale per eccellenza è quella che decide se proiettare il semaforo rosso su ogni materia che coinvolga la forza, perché ha armamenti più avanzati ma anche rispetto verso chi la guida. Troviamo poi che la nazione che negli ultimi due secoli è stata considerata come un gregge di pecorelle docili, facili da raggruppare e tosare è quella che oggi fornisce più tecnologie avanzate in vari settori oltre a prodotti industriali e commerciali e militari senza concorrenti grazie alla loro disciplina sul lavoro e costi inferiori. Questi russi e cinesi hanno la peculiarità di non avere negli alti livelli di comando persone che hanno una visione doppia della loro identità, o spiritualità per quel che possa significare per chi è religioso e non hanno il fisico mutilato che impedisce l’equilibrio naturale della mente. Infibulazione e circoncisione impediscono al cervello di un essere umano di formulare un giudizio permeato e completo su qualsiasi evento o situazione. Proprio quella mutilazione può permettere solo percezioni parziali, facilmente deviabili e reversibili, di tutto quello che pensa e fa quell’essere umano perché privo di talune sensibilità indispensabili per la sostenibilità del principale fattore della felicità che è il sesso accoppiato all’amore e riproduzione.

Si ha così che a governare la nazione-guida si trova uno che ha teorizzato appunto la doppia identità ed i suoi più vicini alleati, definibili umili servitori, che sono diariamente illustrati appunto come disonesti e pagliacci nei loro mezzi di comunicazione. Si tratta di inglesi, francesi e italiani, ma non tedeschi che sono più discreti. Si potrebbe pensare che quando c’è una forza maggiore, come nel caso di armamenti russi e prossimamente cinesi, comunque aiutati da russi, la ragion non vale. Per questo le nazioni che si appoggiavano alla nazione guida devono sbandare nella percezione di ciò che è giusto e ciò che è sbagliato, ossia ciò che è contro-natura. Quando tanti si chiedono come mai dei rottami della morale e vomiti dell’intelligenza ben al disotto della loro media nazionale governano le due nazioni più presenti nell’immaginario collettivo occidentale, è necessario verificare come si formano i voti che li hanno portati al vertice. In altre parole si deve verificare come si è formata la saponetta di parole, anche maleodorante, che è stata comunicata come proposta per salvare la loro nazione. A formare quella saponetta, oltre a parole semplici, è indispensabile inserirci anche tanto denaro. Certo che la politica costa e le idealità si possono esprimere meglio con la raggiunta la tranquillità economica, Ma è il vedere ammessi alla corsa per il vertice della nazione abissali mediocrità che pur si vantano della loro disonestà e ignoranza, magari con qualche collaboratore stimato e mentecatte parole latine o greche.

Ormai si sente parlare di amore del prossimo in troppe circostanze, forse perché l’amore naturale tra uomo e donna non è più sostenibile per varie ragioni, quella principale derivata da tante assurde leggi in vigore nei paesi più ‘acculturati’. Si dedica così tempo agli animali, al buon cibo e buon bere, etc.., ed anche le relazioni di amicizia tra uomini e tra donne possono deperire facilmente per le troppe variabili e attrazioni/distrazioni. Cn un po’ di tempo si potrebbe dunque vedere se queste idee servono a capire perché impera la mediocrità+

Essere delinquenti per poter governare.

Se si dovesse tentare di capire come ‘il popolino’ è suggestionato e può addirittura causare una guerra senza alcun motivo e senza alcun senso anzi praticamente da zappa sui piedi con distruzioni e perdite di vita da vari lati più che stupidamente, si può osservare la propaganda, altrimenti detta ‘annunci pubblicitari’ di una Coca-Cola qualsiasi ed assimilati, sia in occasione del lancio di un ‘nuovo’ prodotto, sia per aumentare i consumi di quello in commercio, allegando perfino che è salutare. Questo spiega come altri 300 milioni, ancora contando sono stati donati al presidente che ha perso le elezioni e ne contesta il risultato per continuare a riceverne, dicendo che servono per ribaltare il risultato o per elezioni 2.024. ovviamente sa che non potrà partecipare a quelle elezioni perché stanno per emergere innumeri scandali suoi e della sua famiglia. Sì perché se uno si chiede come è possibile che 73 milioni hanno votato un conclamato delinquente descritto in ogni particolare da oltre una dozzina di libri, si dovrebbe concludere che quei 73 milioni non sanno quello che fanno.

Ma se si va a vedere come è possibile che Bojo (così chiamano Boris Johnson), ancora oggi governa la Gran Bretagna che, comunque sia, anche tenendo in conto la sua perfidia e falsità congenita ha dato molto al mondo nell’avanzamento tecnologico e musicale, continui a fare il pagliaccio, a dire falsità a firmare due giorni fa un accordo che, come il precedente, in tutta sicurezza non sarà onorato.

Ma andando a vedere la situazione francese non è molto differente con un Macron che non può dirsi sposato secondo natura, che non sa cosa sia la paternità e che non può dirsi intelligente da esibizionista, ma che si definisce furbo grazie al telecomando in mano a personaggi ‘estranei’ all’identità francese come Sarkozy e Strauss-Kahn.

Naturalmente è cosa poco seria e da perderci poco tempo di analisi la situazione di Conte col padre della sua compagna salvato per legge e Renzi con tutto il suo ‘cerchio magico’ di familiari che tanto ha sottratto alle case pubbliche, che riceve ‘contributi’ per una campagna elettorale anche adesso che non ci sono elezioni in vista, che smista soldi pubblici e non da questo governo. Uno che aveva incontri diari alle sette del mattino con De Benedetti per sapere cosa fare e che ha un amico che stava per ricevere centocinquanta milioni di euro per una fittizia ‘cybersecurity’ che doveva solo servire a girare soldi ai servi segreti israeliani, etc.., etc…

Si arriva così a cercare di capire come è possibile che per governare i paesi importanti e non si deve avere rinomati delinquenti. Perché le opzioni disponibili sono appunto: la scelta di delinquenti conclamati, risaputi, conosciuti e delinquenti ‘in fieri’, che aspettano solo il momento di inchinarsi alla mangiatoia per arraffare il più possibile (come si sta verificando con questi orgasmici soldi a ‘fondo perduto’ in arrivo dalla U.E.).

Uno si domanda come è possibile che un gruppo di sciancati, detti anche catena di Sant’Antonio, dove tutti in fila ed uno appoggiandosi all’altro per non cadere, non vengono scalzati da persone migliori che pure ci sono nel governo di un paese importante qualsiasi.

In altre parole ci si chiede perché solo un delinquente può essere il capo di un governo solo perché ha un gruppo di altri delinquenti che tiene lontano chiunque vuole migliorare la vita dei propri connazionali.

Se si parte dal presupposto che il gruppo che arriva al comando ci arriva perché ha coltivato relazioni anche dall’età giovanile con persone che poi sono arrivate al governo, ma che pure avevano soldi o li hanno avuti da contributi di simpatizzanti che hanno scommesso su di lui per averne poi un ritorno, allora si spiega come un emerito delinquente conclamato è arrivato alla casa bianca dove ha continuato a delinquere lui e sua famiglia oltre alla nomenklatura scelta, nell’assenso comune ma anche versandogli altri soldi dopo le elezioni perse per continuare con le falsità sulla frode elettorale. Lo stesso vale per il delinquente arrivato al governo inglese chiamato ancora oggi pagliaccio e ovviamente vale anche per chi è arrivato al governo ucraino e francese. il tedesco merita un’analisi più approfondita ma non avendo figli si può considerare difficile che la cancelliera capisce bene cosa siano le relazioni umane. Non vale invece per gli scalzacani italiani, i grillini, che non sono ancora controllabili ma che di danni ne han fatti anche troppi per imparare a rubare. Altro che governare. Però almeno alcune cose buone le hanno fatte magari anche senza volerlo. La cautela nel diffamare la CIna, il Venezuela e la Russia sono da elogiare. Il resto verrà, forse, dopo+

IL VIRUS

Se si verifica cosa di buono ha fatto e sta facendo, si può facilmente indicare che, trattandosi di accidente sconosciuto, si devono mettere in conto errori di giudizio da parte di chiunque è preposto alle analisi e rimedi necessari. Ma quello che è più importante è che ha obbligato a reagire con il proprio cervello, quindi senza testi di medicina, senza specialisti che sapessero cosa fare di preciso, senza esperienze precedenti, obbligando così sia governanti che addetti ai lavori a procedere coi loro mezzi intellettuali. Si sono dunque visti i mezzi più che limitati, alla soglia del criminogeno, di Trump, Johnson, Bolsonaro, a cui si può aggiungere Macron ed altri e si è visto come è vacua la tesi che la democrazia è la forma di governo meno deficiente.

Ovviamente questi governanti erano deficienti anche prima del virus ma appunto la democrazia o il così detto sistema democratico, li aveva eletti e non c’era modo di impedire ad uno definito squilibrato appena eletto con una trentina di senatori statunitensi che insistevano nel chiedere urgenti perizie psicologiche/psichiatriche; ad un altro definito da anni pagliaccio sia dalla sua stampa inglese che dai capi di stato e ministri che ha incontrato nell’unione europea e fuori prima e dopo essere eletto; al brasiliano idiota e sbruffone; al tipico ‘tuttofare’ galletto francese che farebbe carte false pur di stare sul palco con pretesti di ‘grandeur’ a buon mercato.

Orbene uno di questi per esempio, da molti anni, continua a rubare petrolio ai siriani, continua a rubare petrolio e danaro ai venezuelani (assieme alla banca d’Inghilterra ed alla ‘comunità internazionale’), continua a rubare petrolio fondi congelati agli iraniani, impedendo a tutti questi popoli di comprare medicinali e cibo. Si ha poi gli inglesi che ammazzano tanti civili inoffensivi in Yemen, i francesi che ne ammazzano a ‘decine’ anche questa settimana in Mali, Africa. Gli israeliani (altra ‘democrazia’ a buon mercato), che ammazzano a Teheran per fare un favore agli americani che gli hanno fatto il favore di ammazzare il comandante iraniano Soleimani. E avanti così con italiani e tedeschi a fare gli altri lavori sporchi perché hanno perso la guerra75 anni fa e devono restare in ginocchio.

Certo più tardi alcuni faranno films di questi eccidi arricchendosi a palate. Qualcuno come l’ex presidente francese Hollande ha chiesto scusa ai tanti fantasmi di quelli fatti uccidere dalle sue squadre speciali in medio oriente su ordini americani, sempre di notte ed in Africa anche di giorno. I cecchini canadesi non chiederanno scusa per i ‘barbuti’ che han ucciso da 300 metri o più solo perché ‘avevano la barba’ unica cosa visibile nel mirino, abbiamo così criminali a fare genocidi e li chiamiamo difensori ed esportatori della più che criminale, vomitevole democrazia.

Conclusione solo adesso e grazie al virus possiamo vedere l’abissale mediocrità di chi è stato eletto nelle così dette democrazie più importanti, diciamo negli ultimi anni che si possono verificare. Si sono elette persone di crassa ignoranza senza cultura né un minimo di etica, di disonestà e falsità conclamata, imbevute di idee e con a fianco persone criminali di ogni tipo e sopra tutto, dopo averlo certificato, non li si può toglierli dalla guida del popolo permettendo così a un miserabile qualsiasi di affamare centinaia di milioni di persone in Venezuela, Siria, Yemen e, solo per aiuti esterni, non anche a Libia, Iran, Palestina e Libano in passato chiamata la Svizzera del medio oriente, così come pure veniva chiamato il Venezuela in sud America

Ovviamente, tralasciando il carnevale italiano che oggi non conta niente in seno alla ‘comunità internazionale’, ci si può certo aspettare che Biden sia un po’ migliore perché è uno che non odia gratuitamente, ma col figlio che prendeva 50.000 dollari al mese da un paese che si fa mantenere dai sussidi del fondo monetario internazionale oltre che da quelli americani ed unione europea per continuare ad odiare i suoi vicini russi slavi come loro, non ci si può aspettare grandi mutamenti fuori dal suo paese. Così come potrebbe essere migliore con capacità d’indignarsi l’orgoglioso Merz se succede alla Merkel e così come potrebbe essere la castrata nelle sue previe idee la Le Pen se succede a Macron. Ma conosciuto il sistema circense ‘royal’ inglese, puro teatrino per ragazzi e francobolli, l’attuale capo opposizione Stamer sarebbe un’ulteriore discesa nell’abisso della mediocrità e insincerità e, una volta imparato a dirigere i flussi della mangiatoia pubblica, dell’arraffare il più possibile sempre gridando ‘alto ‘è per il partito’…

Pantegane (tope) fuori fogna

Se si va a vedere come dei ratti di fogna molto ricchi arrivano alle cariche politiche più alte nella propria nazione, si nota che se restavano nel loro ambiente oscuro e fetente non si sarebbe notato quanto sono mediocri, delinquenti, moralmente miserabili e vigliacchi. Se un politico parla in ‘politichese’ può parlare di tutto ciò che riguarda le materie inerenti al suo lavoro, sia grazie ad assistenti e tecnici che gli forniscono le parole da dire, sia ripetendo quello che altri hanno detto prima di lui. Insomma scappa al giudizio di capacità di intendere e volere così come scappa al giudizio sulla sua capacità decisionale di fronte ad eventi imprevisti come l’attuale virus. L’ambito nel quale può parlare come gli detta il suo cervello è l’ambito dei ricchi come lui, di quelli che dedicano tutto il loro lavorìo intellettuale ad accumulare danaro in qualsiasi modo, che poi può significare potere.

Quando si sente dire da uno ricco che nel suo cerchio si ironizza su un’altro di loro (Bloomberg su Trump), che è pagliaccio abbaiante, che ha ereditato alla grande e sperperato in fallimenti e quello che resta in piedi è grazie all’illegalità, è utile andare a fondo di quelle parole che, comunque, sono molto meglio dettagliate in una dozzina di libri di gran successo editoriale ma nessuna conseguenza sulla persona al comando del paese detto più importante del pianeta ma che si può definire criminogena a vario titolo.

Certo uno può andare ai piccoli esempi di un primo ministro italiano che apriva e chiudeva cooperative col padre, la madre, il cognato e perfino la nonna; che aveva legiferato per dare 150 milioni di euro al suo amico per una fittizia ‘cybersecurity’ ma, purtroppo, il governo è caduto prima; stava per dare una porzione di mare ligure ai francesi, già firmato il decreto dal ministro ora con alta carica a Bruxelles, ma anche qui è stato impedito dalla caduta del suo governo; stava per dare petrolio lucano da esportare a una ditta francese ma qualcuno si è accorto che l’Italia è grande importatrice di petrolio… e4tc.., etc…

Ma si vuole qui dissertare sul così detto presidente più potente del mondo e le vicissitudini degli attuali governanti inglese, tedesco e francese, pur con tante delinquenze se si volesse farle emergere, contano meno di quelle del così detto ‘tycoon’ statunitense.

Sì quello che sta facendo bollire erbe selvatiche alle mamme siriane per poter mangiare, alle mamme nord-coreane, alle mamme venezuelane e sta tentando in tutti i modi viscidi, miserabili, illegali e perversi di ottenere lo stesso con le mamme iraniane.

Orbene si ha che finché uno si dedica ad accumulare ‘grana’ legalmente o illegalmente, vive e naviga in ambienti brillantissimi e bellissimi ma non soggetti a giudizi sulla loro capacità di comprensione, tutto va bene per lui e gli altri come lui. Tra di loro parleranno di come fare i loro buoni affari, ovviamente senza dire se hanno ereditato o rubato ed il loro conto in banca deve servire come indiscutibile prova della loro superiorità intellettuale sulle altre persone che quindi sono intellettualmente meno dotate. Finché stanno tra di loro si encomiano, si complimentano, si celebrano senza quasi nessuno che contraddica, va tutto bene. Il problema appare quando devono affrontare una situazione nuova, un evento nuovo e ovviamente non serve declamare in politichese o ricorrere ad altre persone. Non ci sono tecnici o specialisti e non ci sono assistenti che possano aiutare.

Si arriva così ai dibattiti televisivi testé avvenuti che hanno dimostrato cosa sia la bassa oscenità della democrazia. Cero uno può aggiungere che cinesi e russi non si possono giudicare come statura intellettuale poiché in tali paesi un uomo da solo non decide niente, ma se si deve giudicare dagli evidenti successi economici cinesi e sopratutto dagli enormi avanzamenti militari russi con meno di un decimo delle spese statunitensi, si deve concludere che la democrazia è un sistema peggiore di quei due anche se dice di aver e un miglior tenore di vita. Del resto anche il comunista Viet-Nam va alla grande economicamente così come pure il comunista nord coreano è alla avanguardia nei sistemi militari e nucleari, più avanti di inglesi e francesi pure questi sostenendo avere un miglior tenore di vita. Quello che tanti paesi importanti non hanno ancora capito è che vita ‘migliore’ o ‘peggiore’ è un concetto che possono definire ed è differente da paese a paese.

Osserviamo dunque le pantegane (topi e tope grandi in gergo milanese), che invece di navigare nei loro canali o paradisi sotterranei bellissimi, lodandosi uno all’altro, si mettono invece in politica rischiando come si vede situazioni che fanno conclamare la loro abissale mediocrità. Dove fanno divertire sì ma anche preoccupare chi li ha messi lì… ma è troppo tardi per pentirsene…

Von der Leyen e lo ‘stato’ dei droghieri

Von der Leyen e lo ‘stato’ dei droghieri

Se si prendono le parole che si possono usare utilmente nella giornata della vita di un europeo, diventa pleonastica la maggior parte del discorso sullo stato dell’unione europea sopra visto che suggerisce di non capire. russi e cinesi e restare malati di mente se si è deviati sessualmente. L’inno al verde e alle femmine che giocano a tennis dai tetti è cosa giocosa, si potrebbe dire ‘non è seria’..

Dire che si devono accelerare nuove sanzioni ai russi dopo che il ministro degli esteri Lavrov ha ammonito a conseguenze molto spiacevoli (sicuro che ha i i mezzi per dare dispiaceri), dopo che ‘capa’ Merkel ha appena offerto un miliardo di dollari agli USA in insulsi e più costosi acquisti di gas per poter completare il nord-stream2, anche ciò ‘non è serio’. Dire che l’unione europea come gli USA deve fare branco nella famelica ricerca o estorsioni per abbassare il superavit cinese è un’altra penosa miseria morale comune. Dire che la Thatcher non avrebbe disdetto il contratto sulla Brexit è sognare infantilmente e non capire che attualmente al governo dei paesi principali si può arrivarci solo parlando dei diritti dei deformati o dei meno dotati in un senso o in un altro. Per la Leyen è importante copiare USA e inglesi detti disonesti e pagliacci sulla loro stampa, da anni ma, sopra tutto, visibilmente impegnati nell’accumulo di danaro come dimostrano gli introiti extra degli USA dalla Nato e resto del mondo per un’ipotetica ‘protezione’ e le promesse di potenza globale inglese con grandi accordi con USA uscendo dalla UE.

Ma quello che impressionerà di più gli europei è vedere che l’Europa pensa essere unita o contare di più su quelle basi che è difficile non considerare appunto infantili o ‘non serie’. Certo gli immigrati sono una utilissima forza lavoro a basso costo. Abbassano il denominatore comune intellettuale ma non importa se degradano la convivenza e inutilizzano enormi quantità di tempo utile e produttivo dei nativi dovendo ripetergli una frase più volte prima di essere capiti. Certo i malati e deviati devono essere protetti perché così altri come loro possono emularli ed essere mantenuti. Ed è altrettanto ovvio che le donne con le loro qualità devono essere equiparate agli uomini che hanno altre ed enormemente differenti qualità. Come stupirsi se poi non si vede più una vera attrazione degli uni verso gli altri? Si ama scarpe e manicaretti ma non certo l’altro sesso che richiede aspri conflitti per essere interessante e per costruire qualcosa. E naturalmente è più che insensato pensare al matrimonio che -nelle circostanze attuali- è pura aberrazione.

Ordunque si è in una fase transitoria dove i governanti dei paesi principali o dei raggruppamenti come UE o Nato devono essere considerati immaturi o ritardati nel capire l’evoluzione sociale ma perfino l’evoluzione militare. Infatti si parlano addosso e quando interloquiscono vogliono sentire le loro stesse parole ripetute con qualche sfumatura scherzosa. A tutti gli effetti la evidenza è che se non venissero rieletti, chi prenderebbe il loro posto è visibilmente simile o peggio peggio di loro…

Lavrov il ‘parlachiaro’

Ieri sera televideo riporta una notizia Ansa ed oggi solo Corriere della sera ne riporta metà. sia 24-ore che financial times e New York times, neanche una parola. si potrebbe pensare che ‘la regia’ sui giornali ha tagliato quella parte che impressionava, magari per paura, ma questo inizia a giustificare la messa in causa dell’immigrazione, del femminismo, etc… Poiché non v’è dubbio che le percezioni delle società dicasi più acculturate sono alquanto confuse e naturalmente causano danni gravi ai cittadini di quelle società.

Non si utilizzerà tutto il pensiero di Thelo Sarrazin, ex presidente della Bundesbank licenziato dopo aver detto certe cose, che ha visto l’acquisto di oltre un milione di copie del suo libro in una settimana e l’invito rifiutato a mettersi in politica; ma anche usando una strada diversa sui suoi argomenti si arriva a conclusioni simili.

In verità un immigrato dal sud del globo ed anche i loro figli hanno tempi di reazione agli eventi che accadono più lenti di chi è nativo di quel posto da generazioni e, normalmente, necessita la ripetizione di una frase ascoltata per poterla assimilare. Questo non solo perché il timpano reagisce in modo diverso, ma anche perché il circuito neuronale è abituato ad altri percorsi. Non sono soltanto i cinesi ad allungare e modulare le vocali e suoni nasali, anche gli africani hanno modulazioni differenti parlando in italiano. Mentre è evidente che immigrati recenti hanno bisogno di sentir ripetere non una ma due-tre volte una frase per reagire. Se si conviene che questo abbassa il denominatore comune dell’intelligenza del popolo che accoglie molti immigrati, si può convenire che devono essere aiutati nel paese dove sono nati appunto per non veder scendere il livello delle percezioni e delle relazioni umane nella società che li accoglie.

Se poi si va ad analizzare perché un uomo non è più così importante per la donna e viceversa si trova che le ragioni sono varie ma la più importante è delle leggi in vigore. Sono talmente assurde e contro-natura da appunto far passare la volontà di matrimonio o di una relazione che preveda figli, ossia una relazione perenne come la natura richiedeva per costruire un futuro. Il danno maggiore è la rivisitazione della sessualità che porta molte donne a considerare l’uomo con la sua maggior forza e peso, anche in chilogrammi letteralmente, insopportabile e porta gli uomini a non essere più ‘cacciatori’ per la troppa disponibilità di facili prede che cercano esperienze precoci. Uomini sdraiati a gemere mentre la donna fa la vogatrice sopra di lui è una visione curiosa, così come la donna che spoglia l’uomo e dopo si spoglia lei… Naturalmente amore è una parola che ha cambiato significato ed ha perso tutto ciò che era definito duraturo impossibilitando sia la sicura costruzione di una famiglia sia pensare di viverlo per il resto della vita che in effetti no-n si declama neppure più, neanche viene in mente a chi pensa al suo futuro.

E questo fa capire le parole di Lavrov che indica sia che l’organizzazione di una società è fatta secondo le percezioni delle persone di azioni ed idee che li fanno sentire bene psicologicamente e in coerenza con l’ambiente. Quindi se l’ambiente cambia, cambiano anche le priorità della costruzione di una vita, che sarà in coerenza con quell’ambiente e quelle persone differenti. Perorare che una società usi e sopratutto percepisca le stesse leggi di un altro ambiente con usi differenti, è abbastanza incongruo. Certamente non serve etichettare l’invasività come invito alla ‘democrazia’ che è un’insulsa ed oscena etichetta oggi, per certificarlo basterà fare un test di cultura deli governanti dei paesi più importanti. Se proprio non conclamati delinquenti, lo sono sicuramente in potenziale appena possono partecipare alla pubblica ‘mangiatoia del bilancio statale, sempre bestemmiando che sono ‘servitori pubblici’ ed fesserie simili.

MBS & MBZ

Sono le iniziali dei due Mohammed uno erede e reggente del trono saudita , Mohammed Bin Salman. L’altro sceicco dubaino Mohammed Bin Zayed. Assieme al qatariota al Tani giostrano varie centinaia di miliardi di dollari principalmente in armi inutili ma pure in sussidi ad altri paesi arabi, oltre a quelli africani come per esempio Egitto e Libia. MBS fa uno spezzatino col corpo del giornalista saudita Kashoggi che lo critica e vive in USA; fa poi una clamorosa estorsione di circa centocinquanta miliardi di dollari ai ricchi e suoi familiari del regno; paga una decina di miliardi di spese USA e turche per fare la carneficina siriana; fornisce mezzi militari, bandiere e divise americane ai curdi siriani per morire ammazzando siriani e iracheni scappando poi dai turchi; fornisce i fusti coi prodotti chimici che i turchi verseranno contro i siriani incolpandoli per gli attacchi chimici. Insomma, si diverte. Il dubaino MBZ non è da meno in quanto a divertimenti e, oltre a regalare aerei oziosi nuovissimi e vergini con piloti inglesi e americani ed altro materiale militare agli egiziani ed al libico Haftar (ma cittadino USA comprato dalla CIA quando era al governo con Gheddafi), si è messo a far costruire isole in mare, ghiacciai, super-grattacieli, etc.., etc.. Quello che gli è stato evitato dai palestinesi è perdere cinquanta miliardi di dollari che l’ebreo ortodosso Jared Kushner duettando col suocero presidente degli USA gli avrebbe estorto facendo finta che era per ‘lo storico piano di pace’.

Si arriva così all’altro evento ‘storico’ con un’alluvione di pagine di giornali che spiegano come si è cambiato il mondo (…). Ma c’è un giornale famoso specializzato appunto nei soldi, l’inglese financial times, che invece spiega come già dal primo giorno gli israeliani cercano di fare grossissimi affari prima con MBZ per arrivare poi a MBS che ha ancora più soldi. A questo proposito hanno dato il via libera alla vendita di aerei F-35 depotenziati ,perché c’è una legge USA che garantisce la supremazia militare israeliana negli armamenti di tutti i tipi nel medio oriente, al dubaino MBZ. Con quest acquisto di aerei MBZ può divertirsi ancora un po’ con africani attualmente guerreggiando e sopratutto può continuare stragi indiscriminate di iemeniti assieme al suo amico MBS sotto la regia degli americani, inglesi e francesi…

Curioso è che molti commentatori dicono che l’accordo è in funzione anti iraniana per via della rivalità tra sunniti e sciiti. Se uno va a guardare i due millenni passati ne trova pochi di esempi di conflitti sunniti contro sciiti o di iraniani contro altri, trova Dario contro i greci quasi mille anni fa… E’ più che ovvio che questa presunta ostilità tra sunniti e sciiti è inventata di sana pianta dagli USA per estorcere le centinaia di miliardi di dollari che MBS ha promesso di spendere in armi in occasione della visita del presidente USA con il duo jaranka, Jared-Ivanka. Tra l’altro questo presidente ha chiesto e quasi sempre ottenuto soldi in ogni e qualsiasi visita abbia fatto ma anche nelle visite ricevute, perfino una decina di miliardi dalla povera Polonia…

Naturalmente anche la pace come la guerra si compravende nella visione delle relazioni con gli altri del presidente americano, qui ci sono anche gli aerei che adesso possono pagargli gente che è succube di parole false e che ovviamente fa stragi senza neppure la minima comprensione del perché…

Navalny e l’apprendista Hitler

uno potrebbe pensare che il circuito neuronale di un tedesco è fatto in quel modo che anche una preghiera viene percepita come un comando o quasi. Uno potrebbe pensare che la Merkel non ha la minima idea di cosa sia il circuito neuronale russo e magari neppure il suo, visto che è rinomata per fare i compitini che i capi di partito gli dicono di fare e li fa pure bene. Se si andasse a vedere chi governa inglesi, francesi, tedeschi, statunitensi sempre tralasciando gli italiani nel loro carnevale continuo, verificherebbe che son persone molto al disotto della media dell’intelligenza richiesta per fare leggi o per capire l’evoluzione delle società. Non si guarderà alle due lettere dell’ inglese all’Unione europea, delinquenza allo stato puro mentre ha sempre divertito come pagliaccio detto dalla stampa londinese per anni. Neppure si verificherà come Macron sia arrivato ad essere presidente pur non avendo esperienze politiche di peso e pur se definito burattino di qualcuno dai gilèt gialli. Se invece si guardasse a come è diventata cancelliera la Merkel ci si sorprenderebbe di come l’ex cancelliere Kohl, suo mentore e allevatore, la ha poi estraniata completamente per averlo denunciato coi suoi fondi neri… A parte la dozzina di libri che dicono chi sia il presidente USA, ci sono quasi diariamente articoli dei suoi giornali che spiegano la pervasiva delinquenza ed illegalità di tutto quel che fa, violando leggi, trattati, relazioni, etica, etc.. notando che sta sfasciando la democrazia ed il rispetto verso la sua nazione.

E si arriva così al buon Navalny che vive in un paese che necessariamente deve essere brutale con cento etnie e una estensione quasi il doppio della unione europea, forse crede che ogni etnia dovrebbe cercare di far valere le sue opinioni come più importanti, magari crede che l’appoggio esterno delle mediocrità succitate gli permette propagare ciò che ad altri non è permesso per non destabilizzare la nazione. ma sa questo signore le regole del gioco della politica russa con le carte succitate di etnie e terra? Da molto tempo i russi dicono che non si deve tentare di inculcare l’organizzazione sociale di un paese o gruppo di paesi ad un’altra nazione (in pratica esportare l’oscena democrazia che ha prodotto i governi succitati). Ogni nazione ha i suoi vizi e virtù e vuole continuare ad averli, anzi è obbligata a continuare ad averli. Paesi che hanno delinquenti e pagliacci come presidenti o premier cosa mai possono dire che non sia ipocrita, ridicolo e disonesto? Tutti quei paesi non sono per caso d’accordo con la conclamata delinquenza delle persecuzioni all’Iran, al Venezuela, alla Siria, etc..? C’è qualcosa di legale nell’affamare e sfollare tre milioni di persone dal paese ex più ricco del sud America? E gli undici milioni di sfollati siriani a chi e cosa sono dovuti? Se Navalny vuole denunciare la corruzione della sua classe politica forse non sa che tutte quelle ‘democrazie’ che lo supportano sono profondamente corrotte, non solo nella famelica ricerca di denaro appena arrivati alla mangiatoia delle casse pubbliche, ma sono ancora più corrotti per via della perdita della loro capacità di indignarsi. Se vuol contestare la sua classe governante dovrebbe fare quello che hanno fatto quelli che sono arrivati al governo. Come prima cosa avere un seguito che faccia proposte e non si metta a gridare al lupo della corruzione che poi, pure chi andrebbe al governo con lui sicuramente diventerebbe corrotto davanti alla tentazione della mangiatoia di denaro pubblico. Alla fine si dovrà capire che la democrazia è corruzione proprio perché, come ben diceva il politico Craxi: ‘se non distribuisco ai sottoposti quelli ne fanno eleggere un altro al mio posto…’.

Nel suo paese le regole del gioco per restare sicuramente in vita sono non disturbare il manovratore che fa le cose che sono necessarie e possibile fare in quell’ambiente e con quegli ingredienti di popoli e terre diverse. Andare a disturbarlo significa sapere che si rischia la vita. Più o men o lo stesso vale per il governo cinese, andargli a dire che il suo miliardo e mezzo che vive in un’estensione quanto l’Europa deve avere la ‘democrazia’ è più che osceno o ingenuo. E’ demenziale…

una nazione, un commander in ‘chief’

Se si va a vedere cosa ha potuto fare di male gratuito, spessissimo insensato per un suo godimento narcisistico demenziale e nel sottofondo religioso ma, per questo motivo recondito, un solo uomo a tante nazioni certamente c’è da rabbrividire ma il sistema americano lo ha permesso e permette ancora. Si è visto chiudere ed aprire il governo. Si è visto il capo di un senato dire prima di cominciare che il giudizio in un processo al capo doveva chiudersi con la completa assoluzione per mano di qualche centinaio di compagni di partito e quindi il processo stesso era un teatro dell’assurdo. Si è visto nominare un ministro della giustizia servile che mette in libertà detenuti e processati condannate per vari reati anche da loro stessi ammessi. Si sta vedendo che si è nominato un capo del servizio postale non solo servile ma disponibilissimo a commettere crimini contro il pubblico, contro la nazione. Si sono visti simil-pagliacci con i più alti gradi di responsabilità politica ed amministrativa ballare da soli per far piacere al capo commettendo reati di vario genere grazie all’immunità politica. Oggi si apprende di tre senatori statunitensi più il capo che mandano una lettera ad una ditta tedesca. minacciando gravi sanzioni se permette la costruzione del tratto finale del famoso oleodotto nord-stream-2. Questo fa seguito a quanto riportato dal Wall street journal nel fine settimana scorso su quattro navi che hanno caricato petrolio iraniano ed andavano in Venezuela e che sono state sequestrate su ordine del capo. Ma si ricorda dei soldati americani in Siria che portano via 90% del petrolio e 50% del gas siriano da anni e che adesso vogliono aumentare l’estrazione. Che, assieme ai curdi, controllano un terzo del territorio siriano. A questo proposito c’è il caso iraniano dei miliardi di dollari ‘congelati’ grazie alla cancellazione dell’accordo sul nucleare fatto proprio per quello. E poi c’è il seguito del sequestro delle decine di miliardi di dollari che il Venezuela aveva nei conti bancari americani, una piccola parte passata al pagliaccio di turno autoproclamatosi presidente e con tanti capi di governo ancora e sempre d’accordo.

Ma, a proposito di chi si è detto d’accordo, è possibile che capi di governo come quello francese, inglese, tedesco (l’italiano non conta in vicende di questo tipo), contribuendo in vari modi a quanto sopra riescono a non indignarsi di essere come sono e di ciò che dicono? Cioè se io fossi uno che collabora a questo tipo di crimini contro l’umanità, riuscirei a chiedere di rispettare il mio governo e popolo? Se dico che ci sono leggi, diritti umani, diritti civili, autodeterminazione e tante altre scempiaggini con l’etichetta democrazia, magari parlando della Bielorussia, mi rendo conto di quanto sono ridicolo? Capi di governo in ginocchio dalla mattina alla sera in attesa di ordini che si spera non siano pubblicamente gridati ed offensivi, come fanno a chiedere di rispettarli? SI ritengono corrotti, incapaci e vigliacchi e quindi sanno che i governati devono concludere che per governare si deve essere appunto corrotti, delinquenti, dire che lo sbagliato è invece giusto, dalla sera alla mattina fino alla sera successiva…